用户评价
235 条评价
基于真实用户反馈
专业性不错,但体验上有点小问题。报告电子版出来了,但纸质版寄送慢了好几天,客服一开始也说不清楚具体邮寄时间,让我有点着急。另外,报告装订很精美,但感觉是不是可以更环保一些?(评分:3星)
机构回复
非常抱歉在报告寄送和服务响应上给您带来了不佳体验,我们会立即核查并整改物流与客服流程。您关于环保的建议也十分中肯,我们已在研究采用更环保的材料。感谢您的督促!
报告本身没问题,专业度够。就是觉得配套的电话解读服务虽然好,但预约时间不太灵活,我等了好几天才排上。那几天对着报告里的一些细节心里直打鼓。要是能更快地匹配咨询师或者增加在线即时答疑渠道就好了。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的等待体验。您关于增加咨询通道灵活性的建议非常重要,我们正在积极扩充咨询团队并开发在线答疑功能,以期尽快改善服务。
整体不错,检测也准。但报告里有些地方表述可以更通俗些,比如‘等位基因突变频率’这类词,虽然旁边有注解,但读起来还是有点累。希望未来能平衡好专业和通俗。给3星主要是这点小意见,其他都好。
机构回复
非常感谢您的真诚反馈。在保持科学严谨的同时提升报告的可读性,确实是我们持续改进的重点。您的意见非常宝贵,我们会认真研究优化。
检测和解读服务都挺好,结果也是阴性,放心不少。不过报告页面设计稍微有点复杂,导航不够一目了然,找某个具体信息有时要翻一会儿。如果能在PDF里做个可点击的目录书签,或者把最关键的信息在首页做个汇总,用户体验会更好。
机构回复
感谢您在使用体验上提出的优化建议。好的报告不仅要内容精准,也要易于阅读。我们将认真评估您的建议,在下一版报告模板中优化排版和导航设计,提升查阅的便利性。
初次接触基因检测,最怕被一堆数据吓到。你们的解读专家特别会打比方,比如把基因突变比作‘汽车零件损坏’,把靶向药比作‘专用维修工具’,一下子我就明白了原理。这种化繁为简的沟通能力,体现了极高的专业素养和同理心。
机构回复
谢谢您生动的描述!我们坚信,再尖端的技术,最终都要服务于人。优秀的遗传咨询师不仅是科学家,也是沟通者。能用通俗易懂的方式传递复杂信息,帮助患者理解自身状况,是我们对咨询师的核心要求之一。感谢您的鼓励!
检测结果是有帮助的,但综合来看,性价比感觉中等吧。服务是挺好,但对于我们这种已经找到明确靶点的患者来说,有些报告模块(比如很全面的遗传风险分析)感觉和当前治疗决策关联度没那么直接。可能更适合靶点难找或情况复杂的患者。
机构回复
感谢您的真实反馈。您说得有道理,不同临床情境的患者对信息的需求重点不同。我们正在研发更细分的产品线与服务包,未来希望能为像您这样情况明确的患者,提供更聚焦、更高性价比的选择。
检测本身和核心解读我觉得值5分,但价格确实不菲,全部自费压力不小。虽然知道成本高,但也希望能有更多元化的支付方式,或者针对不同经济情况的套餐选择。另外,在线报告查询系统偶尔加载有点慢,希望技术层面能再优化一下。
机构回复
非常感谢您的中肯评价。关于支付压力,我们正积极与各方探讨更多支付创新方案。系统加载速度的问题我们已记录,会立即排查优化。我们珍视每一位用户的体验,会持续在服务和性价比上寻求平衡与提升。
检测本身和报告内容我是认可的,专业性很强。但我只给3星,主要扣分在‘价格偏高’和‘等待时间长’这两点。从取样到拿到完整报告,将近三周,中间催过一次客服,回复是标准流程时间。对于晚期患者家庭来说,每一天都很煎熬,这个等待过程心理压力巨大。价格要是能低点,或者等待时间能压缩到两周内,就完美了。
机构回复
我们非常理解您在等待过程中的煎熬与焦虑,也深知时间对于晚期患者的意义。对此我们深感歉意。我们已在持续优化内部流程并投入新设备,力求缩短检测周期。关于价格,我们也在不懈努力降低成本。感谢您的直言,这鞭策我们做得更好。
检测本身和解读服务都很好,帮我找到了一个合适的临床试验入组了。扣一分是因为预约解读的时间选项有点少,适合晚上的时段很抢手,我抢了两次才约上。对于还在上班的患者或家属来说,时间灵活性可以再提高一点。
机构回复
感谢您的真实反馈,恭喜您成功入组!关于解读预约时间的问题,我们已注意到并深感抱歉。我们正在增加解读专家团队的人手,并计划开放更多晚间和周末的时段,以更好地满足用户的需求。感谢您的提醒!
我是主治医生推荐来做的,检测本身和核心报告都没问题。但配套的‘健康管理建议’部分,比如饮食、运动这些,感觉有点泛泛而谈,像是通用的模板,和我的具体基因型关联不大。我本来很期待能看到一些基于我基因特点的个性化生活建议,这方面稍微有点失望。
机构回复
非常感谢您指出这一点。您对更深度个性化健康管理的期待,我们非常理解。目前这部分内容确实偏通用。我们将把您的反馈转达给研发团队,作为未来产品迭代升级的重要参考,努力提供更具个体相关性的全方位建议。
我是替患癌的家人来评价的。服务流程和专业性没得挑,5星水准。只是有个小点,预约解读的时间选项有时比较满,需要等两三天,对于急着要跟医生定方案的我们来说,有点难熬。希望能增加一些紧急咨询的通道。
机构回复
感谢您给予5星认可,同时也感谢您指出预约等待的问题。我们非常理解病情沟通的紧迫性。针对急迫情况,我们已经着手规划‘绿色通道’机制,以优先满足紧急临床决策的需求。您的反馈帮助我们做得更好。
整体体验是好的,报告权威,解读也清楚。但我觉得附带的“生活干预建议”部分稍微有点泛泛而谈,比如建议“均衡饮食、适度运动”,如果能更个性化一点,结合具体的基因突变给出一些饮食或营养素摄入的细化提示(哪怕只是研究趋势),可能会更有新意和参考价值。当然,这只是我个人更高的期待。
机构回复
感谢您提出如此细致的建议。您指出的方向正是精准营养等前沿领域在探索的。目前这方面的临床证据等级普遍不高,所以我们给出了普适性建议。我们会持续关注该领域的研究进展,在证据充分时,努力将更个性化的健康管理建议融入服务中。
给3星主要因为价格确实不便宜,经济压力不小。不过平心而论,服务和报告质量是对得起这个价的。解读老师非常专业,还主动提出可以帮我们写一个给医生的摘要,方便沟通。如果未来能有更多优惠或分期选择,对长期需要监测的患者会更友好。
机构回复
衷心感谢您坦诚的评价和对我们专业服务的认可。我们深知肿瘤家庭的经济负担,也一直在积极探索与各方合作,希望提供更多的支付选择与福利项目,让更多患者受益于精准医疗。您的建议我们会认真考虑。
最欣赏你们报告的‘不确定性说明’部分。明确写出了哪些因素可能影响灵敏度,比如样本质量、肿瘤异质性等。这让我明白,任何检测都不是万能的,但它是在当前技术下能给我的最好参考。这种客观精神值得点赞。
机构回复
深感您的理解和认同。医学充满复杂性,坦诚沟通技术的不确定性,与呈现精准的结果同样重要。这有助于建立更健康的医患预期和信任关系。再次感谢您的深度认可!
整体服务不错,报告也专业。但有个小问题,线上报告查询系统有时候加载比较慢,图表多了要等一会儿。希望技术部门能优化一下服务器速度,毕竟大家查看时心情都比较急切。
机构回复
诚恳接受您的批评。系统流畅度直接影响用户体验,尤其是在焦急等待结果时。我们已经将系统性能优化列为近期技术升级的重点,会尽快改善,感谢您的督促!
共 229 条评价,第 9/16 页